Resumen contextualizado y Comentado ( 27/04 al 10/05/ 2026)

A punto de concluir el plazo para formalizar las indicaciones a la megarreforma que ofrece el Gobierno para superar la crisis que vive el país, ha escalado la tensión entre la Oposición y el Oficialismo, cuando la Izquierda busca cómo frenar el proyecto y el gabinete de Kast intenta cumplir con la programación de la iniciativa en su paso por el Congreso.
Con una minoría que le impide grandes maniobras legislativas, una alianza desordenada, carente de liderazgo y parlamentarios de sus filas tomando distintas posturas, la Oposición ha quemado ya consignas, no ha logrado definir propuestas positivas para desarticular el proyecto y todo ello ha generado incertidumbre y mayor tensión.
Aun así, no ha sido fácil para el Gobierno sostener y promover la iniciativa ante la Ciudadanía, aunque no hay capacidad para dilucidar si los retrocesos de Kast en las encuestas se deben a la estrategia para enfrentar las alzas asociadas al precio del petróleo o a su propuesta para recuperar el país.
Este escenario ha agitado a los grupos de ultraizquierda que plantean maniobras distantes del ejercicio democrático y ya comentaremos el “tsunami” fraguado por un diputado PPD.
Desde el flanco del Partido Comunista, este lunes comenzó a “validarse” su vieja estrategia: llamar a la agitación social, al parecer, en una táctica exacerbada después que el “tsunami” de indicaciones socializadas recibió el rechazo de la ciudadanía y no logró tampoco el apoyo de algunos congresales de izquierda más dispuestos a conversar con el Gobierno.
La diputada Lorena Pizarro, quien el lunes, tras un frustrado portonazo, pidió “más seguridad en el país”, para cuyos efectos nunca han estado dispuestos sus votos, rápidamente pareció olvidar el episodio, y entrevistada en un espacio comunista llamó “a organizarse y movilizarse para enfrentar al Ejecutivo, desestimando “una lógica (….) que se cree que el Congreso lo resuelve todo”.
Si eso no es visto como un claro llamado a la agitación, sí lo entendieron perfectamente el Presidente del Partido Comunista, quien, así como la ex candidata Jeannette Jara, y otros parlamentarios de Izquierda validaron las manifestaciones y negaron que necesariamente concluyen en violencia, aunque la experiencia diga lo contrario.
Por lo demás, si el proyecto se discute en el escenario que la Constitución establece, esto es el Congreso, en cuyas reglas del juego participan tras ser elegidos democráticamente ¿Por qué la izquierda está llamando a las manifestaciones, tal vez pretendiendo invalidar la legítima tramitación?
Esa es la pregunta que debe flotar, ante el nivel de discusión que ha elevado el Izquierdismo cuando observa escasas posibilidades de bloquear la iniciativa a la que se niega dar espacio y a la que tampoco contribuye con ideas para enmendarla si le parece muy negativa.
Otros como el diputado PPD, Jaime Araya, ha intentado también otro cuestionable camino.
Revelando lo que de espalda a su deber de legislar postuló el diputado “Independiente”-PPD Jaime Araya Guerrero- difundió sin pudor alguno lo que él mismo calificó como un complot obstruccionista en la tramitación del megaproyecto del Gobierno y sus finalidades en Crecimiento, Inversión y Empleo en el país.
Fuese desvarío o alucinación del legislador, lo destacamos en este Resumen porque si la Cámara baja pretendiese mejorar su estándar de conexión con la ciudadanía que ya lleva años en puntos muy bajos, debiera hacer un esfuerzo por sacudirse de estas bufonadas y asumir su tarea con seriedad.
También puede interpretarse este episodio como la incapacidad que está demostrando la Oposición para hacer un aporte efectivo a un proyecto que enjuicia tan negativamente.
Este domingo, en entrevista con El Mercurio, el parlamentario intentó retroceder, justificarse, tras el aguacero de rechazo que recibió desde todos los sectores, incluido el suyo.
Pero no podrá recoger lo que sembró que ya circulaba en una actitud más discrecional en el ala de la Izquierda de entorpecer la iniciativa para dilatar su despacho incorporando indicaciones a las que hay que dar curso.
El mismo medio de prensa ya citado destaca algunas de las ideas geniales que la Oposición ingresaría como indicaciones, buscando ingresar un gran volumen de indicaciones para entorpecer el despacho de la propuesta, contradiciendo así la primera crítica que formularon al proyecto por su carácter misceláneo y que les llevó a denominarlo Ley “tutti frutti”.
El diputado Araya Guerrero participó en un programa por internet junto a representantes del Partido Comunista, Frente Amplio y un ex jefe de la campaña de Jeannette Jara, todos los cuales no tuvieron limite para exponer sólo ideas dirigidas a bloquear el proyecto.
Los “confabulados” fueron además de Araya Guerrero, los diputados Marcos Barraza (PC), Consuelo Veloso (FA) y Darío Quiroga, ex jefe de campaña de Jeannette Jara.
Según la visión de estos complotados, el megaproyecto – atenta contra la clase media, aquel sector que en realidad junto al país completo retrocedió con el Gobierno de Boric.
Argumentaron que no se les ha otorgado oportunidad para actuar como ala opositora. Lo cierto que de ninguna fracción, a excepción del PDG, al que dedicamos dilatado análisis en el resumen anterior, la Izquierda sólo ha expresado lamentos, sobredimensionado los análisis de especialistas, pero se ha excluido de colaborar con ideas que mejoren el proyecto. La dupla política del ministerio- Claudio Alvarado y José García Ruminot- se reunió con las cúpulas del Fa y el PC, quienes se comprometieron a estudiar la iniciativa y las explicaciones que luego dieron por la prensa fue que no se les dejó hablar, extraño en una reunión en que las partes se sientan a conversar.
Araya es diputado por el Distrito 3, Región de Antofagasta, una de las muy complicadas con la migración, donde está causando serios conflictos el ingreso irregular con demandas sociales y aumento de la Delincuencia.
¿Tendrá el parlamentario Araya Guerrero mayor sensibilidad frente a la situación en la región que representa si sólo se dedica a torpedear proyectos que van en dirección de recuperar el país?
No nos desgastaremos en analizar las delirantes pulsiones del legislador y sólo transcribiremos pasajes de su “arenga” opositora para desarticular la propuesta gubernamental.
El diputado propuso iniciativas para complicar al Gobierno y afirmó que en conjunto la Oposición presentaría unas 4.000 indicaciones, cuyo plazo de presentación vence este lunes
Les invito a que se tomen el tiempo en leer esta trama que Araya mismo, autocalificó como “diabólica”:
Dijo el parlamentario al referirse a la “lluvia de indicaciones”:
“Si nosotros estamos en las 300, probablemente el PC va a llegar con 600, el Frente Amplio va a llegar con 1000. Por eso yo creo que vamos a andar cerca de las 2.500 tranquilamente”.
“La Tercera decía que amenazábamos con inundar de indicaciones el proceso. No es una inundación, ya estamos en el tsunami. Un maremoto”.
“Estamos haciendo el trabajo que nadie ve, que va a ser un sufrimiento a este gobierno y que va ser un problema técnico y que va a ser inviable. Imagina qué significa negarte indicación por indicación. Ahí tengo 10 minutos para fundamentar por qué es admisible, vótela. Dos mil veces…Todos vamos a colaborar para que el debate tenga ese nivel de complejidad”.
“Imagínate que después de todo el martirio, el TC diga ‘mire, esto está mal hecho, vuelva a legislar´… nosotros estamos jugando muy en serio, y cuando digo nosotros, estoy hablando del conjunto de la oposición”.
“¿Qué temas le vamos a meter? Porque el gobierno mezcló acá de todo. Por ejemplo. Rebaja al IVA de los medicamentos, pero universal para que la clase media no quede abandonada”.
“Vamos a meter, por ejemplo, que en los parques fotovoltaicos le paguen derecho a los municipios, que las torres eólicas paguen derechos municipales”.
“Vamos a meter temas de productividad, de empleo decente para la mujer, empleo decente para los jóvenes, temas de salud, que los médicos estén obligados a trabajar en FONASA”.
“Nosotros estamos todos con voluntad de fierro para ir y discutir las indicaciones, para pedir que se voten. El problema que van a tener es que lo más probable (….) esas indicaciones lleguen a la sala. Y tengamos maratones de votaciones. Imagínate lo que significa votar 2.000 veces o 3.000 veces en la sala de la Cámara de Diputados”.
“Supongamos que vamos a llegar entre todos a 4.000 (indicaciones). Tienen que imprimir para 13 diputados 4.000 páginas. ¿Van a ser capaces humanamente de presentar eso para que esté para la votación al día siguiente? Es imposible porque tienen que compaginarlas. Van a poder empezar a votar un par de días después y eso, reglamentariamente, es perfectamente posible”.
“Eso es diabólico. Por cierto, la pobre secretaria va a sufrir mucho”.
Hasta ahí la “encomiosa” exposición de Araya Guerrero, que pareciendo una bufonada, está expresado en un tono de anhelo del que ahora trata de despercudirse. Lo que ha recibido el parlamentario es una lluvia de rechazos, incluida una amenaza de muerte de la que su partido, el PPD, anunció una querella.
Sin embargo, hubo defensa al parlamentario desde la Izquierda que respaldaron sus dichos. Constanza Martínez, Presidenta del FA, aseveró que “no es para nada grave” lo expresado por Araya Guerrero “frente a tan mal proyecto del Gobierno”.
No es el primer episodio de la Izquierda en que demuestra en concreto su vocación “diabolística”. Ha tenido muchos. De los últimos, las leyes de “amarre” y de cómo el Gobierno anterior endeudó el país, drenó el presupuesto y los gastos fiscales, cuando asumieron con claridad que no traspasarían el Poder a un Gobierno de Izquierda.
Recordamos además un episodio con similares características payasescas, denominado el segundo “Naranjazo”. Hubo un primero en 1964.
Fue el 8 y 9 de noviembre de 2021, cuando el diputado socialista Jaime Naranjo dilató una sesión leyendo un documento de 1.300 páginas en una maniobra dilatoria a la espera que concluyera la cuarentena en pandemia del entonces también diputado Giorgio Jackson y estuviera habilitado para votar una segunda acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera.
¿Qué ha sido de todos los protagonistas de ese vergonzoso espectáculo que la ciudadanía debió presenciar? Jaime Naranjo, es un alivio que ya no pertenezca al Congreso; Giorgio Jackson, tuvo un rol como parlamentario y luego ministro de muy pobre calidad y debió salir del Gabinete de Boric tras el escándalo por el Caso Fundaciones.
¿Y el hemiciclo donde se desarrolló el vergonzoso Naranjazo? Sigue igual de precario, ahora intentado la Izquierda sacudirse de esta “representación” de complotados para bloquea con despreciable maniobra el megaproyecto llamado a recuperar el alicaído rumbo del país.
Lo lamentable es la reelección una y otra vez de personajes en la política que nada aportan, renuncian a actuar bajo normas éticas en la tarea parlamentaria, recompensada con sueldos privilegiados con relación a los salarios promedios del país.
Veremos el tono de las indicaciones que ingresarán, si se suman al “estilo” Araya o se enmarcan en la seriedad que merece la propuesta que bien vale discutirla y enmendarla si es necesario.
Miembros de la Cámara pertenecientes al sector más democrático han sostenido este fin de semana conversaciones con el Gobierno y en algunas indicaciones veremos si hay resultados de estos diálogos.
El PDG dejó caer su apoyo al Gobierno, pero se abstuvo en la aprobación en la Comisión de Hacienda donde el proyecto, instancia donde hubo una señal ya de avanzar con intervenciones múltiples para dilatar su tramitación.
El Partido de Parisi ha recibido cantos de sirena desde la Oposición para sumarse al rechazo y como ello no ha resultado, se le acusa de haber “subido el precio” por sus votos.
¿Es que de eso se trata el debate parlamentario? Sea cierto o no, los proyectos no pueden convertirse en una subasta, hacia donde está siendo llevada la Cámara como resultado de la fragmentación parlamentaria, que se han negado a corregir, por oportunismo electoral.
La Oposición- a falta de aportes propios- se ha colgado de los análisis recibidos de especialistas, la mayoría en dirección de fortalecer las compensaciones por la reducción tributaria.
Esas han sido las posturas del Consejo Fiscal Autónomo (CFA) y el FMI (Fondo Monetario Internacional), para mencionar 2 organismos que monitorean la economía nacional, porque desde expertos chilenos las observaciones adversas y positivas se dividen según el color político de quienes las emiten.
Ni el CFA ni el FMI han expresado su oposición al proyecto en su núcleo de Pro-Inversión, Pro Empleo y Pro Crecimiento.
El CFA ha sido más riguroso y exigente con esta iniciativa y su informe no fue un aporte para la ciudadanía, está en tono exasperantemente técnico, es más riguroso que el usado en el Gobierno de Boric cuando tuvo mucho tiempo para haber advertido con mayor firmeza el tobogán porque iban las finanzas públicas.
El FMI coloca la alerta en el crédito tributario y en su reemplazo propone iniciativas para evitar riesgos en los supuestos de mayores ingresos en el país, cuya etapa crítica se extenderá en los 4 años de Gobierno.
Ambo estudios bien califican los esfuerzos por disciplinar los gastos buscando convergerlos hacia los ingresos. Sobre esa materia, la poda efectuada por el Gobierno ha sido amplia, una tarea tan compleja que se expresa en los recortes, cuya exigencia del 3% en todos los ministerios ha sido rebajada en sectores de gran sensibilidad social, tras el debate con cada ministerio.
En esas tareas ha estado el Gobierno al que la Oposición acusa de “no haber ejecutado nada” hasta la fecha, en circunstancia que uno de los grandes esfuerzos ha sido lidiar con la escuálida caja dejada por el Gobierno de Boric y recortar “grasa” existente.
Un ejemplo de los auditado es el Instituto de la Juventud, Injuv, donde el Comité de Auditoría se encontró con un presupuesto que en un 90% se destina a remuneraciones y el restante 10% es de escasos objetivos en conflictos puntuales en la Juventud. En rigor, un desequilibrio evidente.
Que el Gobierno ha cometido múltiples deslices comunicacionales, es evidente, que el proyecto cuenta con materias modificables, también hay espacio, debiera bien recibir las indicaciones que suman y estudiar y considerar los informes FMI y CFA, análisis que nunca estimó el Gobierno anterior.
El propio Presidente ha cometido errores comunicacionales. No estuvo bien abrir la puerta a la posibilidad de entrar con Decretos en algunas iniciativas, si el proyecto está en pleno proceso de debate en el Congreso.
Estuvo mal cuando el mandatario se refirió a los proyectos científicos “que terminan guardados en las bibliotecas”. Hoy se disculpó sobre este tema y valoró la Ciencia, pero agregó que también debe cuidarse del recurso fiscal. Con esto último aludió a los escasos filtros a veces existentes para seleccionar proyectos que se benefician de fondos fiscales.
Otro sector que debe mejorar su trabajo es el de Seguridad. No sólo porque es un pilar de promesa de Campaña, ese es un objetivo político. Lo principal es que el país requiere corregir, mejorar este inquietante rumbo del dominio del Crimen Organizado.
Seguridad también adolece de malas comunicaciones porque ya han ocurrido importantes operativos, uno en el norte del país, con una razzia de integrantes del Tren de Aragua; la reciente semana se llevó a cabo un multimillonario requisamiento de contrabando al tabaco, el mayor de los últimos 20 años. Se confiscaron más de 2 millones 200 mil cajetillas del producto, que representan un avalúo comercial de $ 6.604 millones, un total de 110 millones de cigarrillos que se incorporaban al mercado evadiendo impuestos.
Se ha establecido que este delito opera como “caja chica” en el financiamiento del Crimen Organizado. Los detenidos son colombianos, bolivianos y chilenos
Además, se hizo un exitoso operativo en Temucuicui, por muchos años asumida como una zona inexplorable, donde funciona una suerte de autonomía administrativa, lo que no es aceptable.
En Antofagasta se procedió a incautar 4,6 toneladas de drogas, que es la de mayor volumen en estos últimos 25 años. La asociación era operada por 4 extranjeros.
Este lunes la ministra de Seguridad informó de 459 detenidos en 7 regiones por delitos varios de trafico de drogas, de tipo sexual, porte de armas y receptación de vehículos, junto con la confiscación de armamentos, drogas y vehículos robados.
Otros hechos destacables: el Gobierno hizo un esfuerzo y no aplicó el Mepco que significaba un nuevo ajuste en el precio de los combustibles por impacto de una guerra que no concluye y dispuso una tarifa menor a la que correspondía modificar en el precio del diésel.
Lo complejo es que ya está teniendo efectos en la inflación aunque ésta mantiene bajo, lo que se denomina el IPC subyacente. Son los componentes volátiles los de mayor impacto- alimento y derivados del petróleo- los que hicieron subir los precios.
Claro que es preocupante porque golpea los bolsillos de la Ciudadanía y particularmente resienten los sectores más vulnerables.
En su disciplina fiscal, el Gobierno está revisando la aplicación de gravámenes a las Casa de Apuestas, claro que sí, ese es un “suntuario” que ayudará a ludópatas a restringir este “gasto permanente”.
Una información positiva son los precios que están alcanzando el litio y el cobre en los mercados internacionales.
Un punto controversial puso en el debate la Contralora que ordenó al Gobierno organizar un sumario por la expresión “estado en quiebra” acuñado por uno de los asesores del Presidente Kast.
La reclamación la hicieron diputados del Frente Amplio que en su tiempo no reclamaron por todas las adversas calificaciones que recibió, por ejemplo, Carabineros en el Estallido. Hoy están siendo rigurosos. A la Izquierda siempre le ha complicado en particular la libertad de expresión.
La orden contralora de llevar a sumario es debatible, si lleváramos todas las expresiones emitidas hacia un organismo fiscalizador, como la Contraloría, y cada vez que se suponga el término tiene impacto, estaríamos casi traspasando la línea roja de la Libertad de Expresión.
Además de la multiplicidad de injurias que circulan en las redes sociales es cierto, deteriora, daña y menoscaba la convivencia social,
Pero la expresión “estado en quiebra” fue entendida como una metáfora por la Ciudadanía, los países se deterioran, pero no quiebran, es un símil mal usado, que en ningún caso pudo haber estremecido la Bolsa, no haber afectado el riesgo/país ni quebrado los bancos.
Sí creemos es una tarea comunicacional para el Gobierno el tener más cuidado con las expresiones.
Lo importante es que quede claro que la Libertad de Expresión “no se toca” en un país afortunadamente democrático.
En novedades atingentes a políticos involucrados con la justicia el ex diputado Joaquín Lavín León, está en prisión preventiva por supuesto delito de fraude al Fisco y la senadora RN Camila Flores, también acusada por similar delito, fue pasada por su Partido al Tribunal Supremo.
Avanza además la indagación sobre la ex alcaldesa de Peñalolén Carolina Leitao (ex PDC y ahora independiente de Izquierda) y ex subsecretaria de Prevención del Delito denunciada por el actual alcalde de la comuna, Miguel Concha (FA), sobre supuesto fraude y falsificación de instrumento público.
En el clima de beligerancia, el diputado PDG, Javier Olivares, fue objeto de una severa golpiza que de acuerdo a la denuncia estaría protagonizada por un grupo de Izquierda.
Sí a juicio del Fiscal Valencia Ángel Valencia, estamos “llegando tarde” en materia de secuestros extorsivos, nada de afortunada fue su frase explicativa que se trata de un delito “rentable”.
En rigor es una realidad, pero es un tema para debatir entre especialistas por las señales que se entrega al Crimen Organizado con la frase pronunciada y por cierto es otra tarea muy pendiente para el Gobierno, y la misma Fiscalía, que también debe responsabilizarse desde su condición autónoma.
En otro ámbito, el Gobierno está en conversaciones con la Empresa Iansa, procesadora del azúcar, tras el anuncio de esta industria que dejará de producir a partir de la remolacha. Eso deja a 250 agricultores de la materia prima sin comercializar el producto esta temporada y 7.000 hectáreas de remolacha sin comercializar.
En entrevista en Canal 13, la ministra de Educación informó que se está haciendo una pausa en el traspaso de los colegios públicos a los Servicios locales, SLEP, tras las dificultades y malos resultados en las zonas que ya se ha cursado el traslado. El tema está siendo revisado con los alcaldes que han recibido de manera positiva la decisión. El Mineduc revisará caso a caso y la titular del sector expresó que las decisiones serán caso a caso.
Entregaré a continuación la columna redactada para el Semanario “Tiempo”, que focalicé en otro “primor” de la política y que son las últimas cifras de la gestión de Boric. y el desastroso estado en que dejó al país.
Les invito a revisarla
Fantasmas versus Desafíos
La imaginación no tiene límites en materia de fantasmas, forman parte de la leyenda, la ficción, el mito.
Pero hay fantasmas “reales”. Por simple metáfora, son aquellos que han dejado huellas fatídicas de su paso o gestión.
Y qué es sino un fantasma el Gobierno del expresidente Boric con las últimas cifras de su Administración que emergen y golpean fuertemente la Economía.
En materia de desempleo y de Imacec, los postreros resultados de enero a marzo dan cuenta del global desastre del país.
La desocupación del último trimestre de Boric en la Moneda se elevó a 8,9%, con un alza de 0,2 puntos porcentuales.
Peores fueron los resultados en desocupación femenina, una derrota para el Gobierno “feminista”, porque la tasa de cesantía en mujeres concluyó con un indecoroso 10%.
Si el ex ministro de Hacienda, Mario Marcel, desaparecido tras una estela de deprimentes guarismos en su cartera, defendiera estos malos resultados en desempleo, destacaría que en el trimestre se crearon más de 45.000 ocupaciones, confundiendo a una mayoría ciudadana.
Porque fue mayor el número de personas que enfrentan el fantasma (ese sí existe) de la desocupación, que buscan activamente un puesto y no lo consiguen. La fuerza laboral subió por aumento de los desempleados. También se elevaron los informales, en un 4,5%.
La informalidad laboral, concluyó en un 26,5%. Significa en líneas gruesas que 1 de cada 4 trabajadores, un universo de 2,5 millones de chilenos, no cuenta con protección de leyes sociales.
El Gobierno de Boric no logró despercudirse del desempleo igual o superior al 8%, tasa que permaneció durante 38 meses consecutivos, más de 3 años.
El Imacec- esto es Crecimiento- en el primer trimestre 2026 tuvo una caída de 0,3%, el mayor desplome desde el 2020.
El desafío, por tanto, del nuevo Gobierno es gigantesco: llevar el Empleo a mejores cifras; lograr la reactivación de una Economía estancada, avanzar en Seguridad, entre otras metas, en un escenario del petróleo golpeando fuertemente la inflación.
El FMI acaba de reducir el Crecimiento proyectado para Chile, argumentando la compleja situación internacional: 2,2% este año y 2,5%, en 2027, “si hay mejoras externas”.
El organismo valoró la inversión, reducir los permisos y la baja gradual de impuestos que propone el proyecto de Reconstrucción, pero apuntó a que se requerirán esfuerzos fiscales para mantener acotada la deuda pública, otra herencia de Boric.
Llamó además a buscar otras alternativas al crédito tributario al empleo que favorece a las Pymes.
Tareas complejas y por eso resultan incomprensibles los portazos que da la Oposición sin aportar una idea frente a la frágil condición económica del país que hay que corregir.
No fueron elegidos para sólo oponerse y no colaborar y ésta resulta ser la más censurable decisión parlamentaria.
%%%%%%%%%
Recomendamos:
“53 Domingos” es el título escogido. Una comedia española representada por un buen elenco que elabora un mordaz retrato de la relación familiar entre hermanos.
Con un inicio un tanto lento, la narrativa luego toma ritmo para llegar a un final inesperado.
“53 domingos”- un título nada atractivo- con una propuesta recomendada. En Netflix.
%%%%%
Es todo, agradezco lectura y difusión a contacto
Comments
No comment