El Pulpo Penta llega a los Tribunales (1a. y 2a. Jornada) Re-edición

 

El Pulpo Penta llega a los Tribunales ( 1 y 2) Re-edición

2ª Jornada (Jueves)

Una agotadora jornada  se cumplió hoy jueves en la formalización de los 10 imputados por delitos e irregularidades cometidas en relación al caso Penta.

Concluidas en una primera fase hoy jueves, las extensas  exposiciones de fiscalizadores y querellantes, correspondió desde mediado de la mañana  la exposición de los abogados defensores que han recurrido a una lata batería de descargos en que  el más presentable y/o aceptable ha  sido el reembolso cuantioso que han anticipado los imputados para “reparar el daño causado”.

Esa decisión, que no tiene sino la finalidad de una desesperada estrategia para  aminorar las penas, la calificamos de presentable y la valoramos sólo en tanto que  representa la prueba flagrante de  la sistemática evasión de impuestos practicada por  empresarios y ejecutivos.

Pero este reconocimiento no aminora los delitos cometidos que el Fiscal  Chahuán afirmó que se hubiese podido remitir hasta los años 90, de no haber prescrito por el trascurso de los años.

Y eso valida lo que un querellante afirmó  en tanto que el grupo practicaba la cultura de la evasión. Los abogados del Servicio de Impuestos Internos, señalaron hoy que  están comprobados 6 años de  evasión con  18 declaraciones irregulares.

Y reiteramos lo expresado ayer que es lo más preocupante: aquí han confluido en una red funcionarios públicos, empresarios y políticos, todos los cuales se deben al país para contribuir a su desarrollo  y no a servirse de  éste y de la clase más modesta, en definitiva, que es  a quienes más le  meten la mano al bolsillo.

En la desesperada defensa de los abogados de los empresarios, éstos han intentado focalizar los delitos en los funcionarios del SII.

¿Tendrán conciencia que para que se exprese la figura de la corrupción deben haber dos y que ambos merecen el calificativo de corruptos?

Concordamos absolutamente con  el calificativo de práctica de la  evasión manifestada en esta audiencia. Nos debe preocupar que  este tipo de cultura se instale en el país y que la ciudadanía pueda percibir que esta es una práctica generalizada.

Por lo mismo hoy, las puertas de tribunal estaban flanqueadas por  numerosos ciuudadanos que llegaron a protestar con indignación y a solicitar las penas máximas para el grupo.

Los empresarios llegaron  con el discurso hasta leído oficialmente por Carlos Alberto Délano ante los periodistas al hacer ingreso en horas de la mañana, cuando valoró sus empresas como “una máquina para dar empleo” en respuesta a las  duras calificaciones formuladas  ayer por el Fiscal Nacional quien señaló que el Grupo era  una máquina para defraudar al Fisco.

Expresamente, Délano  manifestó que “Penta es una máquina cuyo corazón ha latido para crear empleo, emprendimiento, educacion, salud, bancos, pensiones, seguros, proyectos inmobiliarios para miles de personas”.

Gravísimo lo expresado porque en definitiva, el empresario pretende justificar con esas finalidades  todos los delitos que se habrían cometido. Claro, esos son los fines empresariales, pero en un escenario de competencia, ética y ajustados a las leyes.

Por tanto habría que responderle que si esa es su cultura empresarial,  Chile no  merece pagar tan  alto precio.

Ni aceptable que su enriquecimiento se sustente en tales prácticas dolosas.

Aun resta la presentación de 4 defensas y luego el juez deberá dar paso a réplicas. Los propósitos es que  este proceso de formalización y audiencias de las partes concluya mañana viernes.

Si ese es el propósito, lo más probable es que  este se extienda  durante  toda la jornada, en una de las  tramitaciones más extensas que se tenga recuerdo en procesos judiciales.

Este ha sido un duelo de titanes. Nos referimos a la participación de  los profesionales de  alto nivel y calificación que han participado en este Caso en que toda la ciudadanía aguarda la justicia aplique el rigor de la ley y que otorgue seguridades que el Poder Judicial ha cumplido su rol.

La clase política aún se mantiene bajo el paragua de  sus leyes protectoras y sólo ha sido mencionada en esta formalización.

Aún así, la gran perdedora de este proceso es la UDI, el otrora partido más votado, y que hoy está anclado a una estrategia que le representará ¿un vendaval? ¿un tsunami? ¿una erupción volcánica? ¿un megaterremoto?

Ud. elija.

Primera Jornada (miércoles)

 

 

pulpo 3Hoy ha comenzado la formalización de los imputados por el Caso Penta.

Aunque  les disguste a quienes persiguen las cámaras cuando pueden expresar cosas lindas y las repudian en estas circunstancias “incómodas”,  los medios de comunicación están trasmitiendo en vivo y en directo este escándalo que ha sacudido a la trilogía política, empresarial y pública del país.

Porque son 10 los imputados: una decena de personajes  que  ocupando cargos de responsabilidad y de compromiso con el país, enfrentan hoy el Poder Judicial.

Precisemos que ésta es la arista tributaria, por la cual hay presunciones en delitos de estafa contra el país, que dejó de percibir dineros destinados a las arcas fiscales.

El perfil de este mosaico de imputados lo integran: 2 empresarios, propietarios del Holding Penta;  4 altos ejecutivos del mismo consorcio; un ex gerente del mismo conglomerado; dos funcionarios públicos y un ex funcionario público. El gran ausente es el sector político, involucrado en el Pentagate, pero protegido por las leyes que ellos mismos elaboran.

Los empresarios: “los Carlos” (Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín) Hombres que navegaban en las altas esferas privada y política. La versión es que habrían confesado el traspaso de  $ 750 millones hacia el financiamiento de campañas que si no se hicieron bajo la norma establecida, es delito. Y ahí los tentáculos de que hemos hablado en otros artículos sobre el caso, tienen atrapado a un ramillete de políticos, y por eso hemos otorgado la connotación de Tentáculos Penta para expresar las concesiones que los legisladores pudieron haber hecho en retribución a las generosas dádivas.

Los Ejecutivos: Manuel Antonio Tocornal (gerente general)

Carlos Bombal (asesor del holding)

Samuel Irarrázabal Larraín (representante legal)

Marcos Castro, ex gerente de Contabilidad

Y sumemos a Hugo Bravo, su ex gerente general, a quien le debemos habernos enterado como país del caso. Claro que no por una causa noble: había sido despedido y aplicó la “vendetta”.

Y aunque formulemos un paréntesis, atribuyamos también nuestra ignorancia nacional sobre estos escándalos a que en Chile funcionan muy mal las instituciones fiscalizadoras: quienes deben controlar lo hacen mal, a medias y regular o bien no disponen de la infraestructura en  equipamiento y humano para hacerlo.

Así nuestros organismos controladores se convierten en un mal chiste, una fachada para decir que disponemos de  un aparato persecutor: recordemos las Superintendencias, verdaderos buzones que nada resuelven; el Sernac, que envía a los consumidores a defenderse a los tribunales y sólo podrá hacerlo quien esté dispuesto a arriesgar una sangría de dinero.

Y también, muy importante, y aquí retomo el tema, la debilidad en controles radica también porque algunos fiscalizadores son como el gato cuidando la carnicería. En la arista tributaria del Caso Penta tenemos dos ex fiscalizadores del Servicio de Impuestos Internos. Ellos son:

Iván Álvarez, el ex fiscalizador del SII, quien descubrió que a su institución y a Chile podía hacer trampa y habría establecido  el entramado para decretar devoluciones indebidas por las cuales recibía pagos.

Desde esa perspectiva, Álvarez adquiere gran protagonismo en el Caso Penta, ya que  manejaría información sobre cuantía de los dolos.

Porque con todo derecho nos preguntamos, ¿y a cuántos más  habría servido el Sr. Álvarez en este supermercado de devoluciones fraudulentas?

Un segundo funcionario del SII involucrado sería Juan Jesús Martínez.

Por último, el ex subsecretario de Minería del Gobierno de Piñera, Pablo  Wagner, enfrenta una compleja  situación, porque habría percibido emolumentos del holding en tanto se desempeñaba en  un cargo público.

La formalización de cargos contra estos imputados se cumpliría mañana, cuando la ciudadanía aguarda una vez que se aplique el rigor de la ley a quienes se sitúan al margen de la ley.

Así se habrá cumplido una nueva etapa en este escándalo, con respecto al cual aun es impreciso si se está juzgando a la totalidad de los implicados. Y además veremos si los fallos no causarán una nueva decepción en la ciudadanía.

Aún así, las sentencias  que pudiesen emanar en esta etapa del proceso generan una profunda diferencia con las responsabilidades del sector político en este Caso.

Y como no, si a nivel  de Parlamento, hay una suerte de impunidad que emana en primer término de la normativa laxa con que este Poder se autojuzga y establece sus responsabilidades.

Nuestra percepción es que una vez más no ocurrirá nada. Al igual como sucedió con los Casos Chispas, Inverlink, MopGate; Publicam, Coimas, entre una variada gama de prácticas de corrupción.

Recordemos nombres de otrora y actuales: Carlos Cruz, José Yuraszek, Víctor Manuel Rebolledo, Gonzalo Cornejo, Luis Eugenio Díaz, Patricio Tobolini.

Casos y personas con penas remitidas, libertad vigilada, arresto domiciliario. Otros ocupando cargos designados o elegidos.

En Penta han surgido los nombres de Andrés Velasco, Iván Moreira, Ena von Baer, Pablo Zalaquett, Laurence Golborne, Ernesto Silva, Pablo Longueira, Jovino Novoa y Alberto Undurraga.

A raíz del caso Inverlink, la Corfo, entonces dirigida por Gonzalo Rivas, yerno de Ricardo Lagos, hizo cuantiosa pérdida que se solucionó con la salida del alto cargo de Rivas, quien hace un par de meses fue  designado por la Presidenta  Bachelet, Presidente del Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad.

¿Ve que la rueda vuelve donde mismo?

Caval se solucionó con la salida del hijo de la mandataria del cargo ad honorem que le reportó más que si hubiese recibido emolumentos.

Los casos de corrupción, mal uso y descuido en el manejo de fondos fiscales  son como las teleseries: apasionan pero se olvidan rapidito y que venga el siguiente.

Veamos cómo el Pulpo Penta navega por los tribunales.

 

 

 

Susana Pozo Pizarro, es Periodista (UCh), Magíster en Información Económica. A nivel profesional ejerció en formatos de Televisión, Radio, Periódico y Revista. También se desempeñó en Comunicación Corporativa y culminó su carrera como Editora y Columnista del sector de Economía en Diario “El Mercurio” de Valparaíso. A nivel académico ocupó cargos en la Universidad de La Serena como académica, Directora de la Escuela de Periodismo y vicedecana de la Facultad de Ciencias Sociales y Administrativas. En 2008 recibe el Premio “Elena Caffarena” que otorga el Gobierno para reconocer a mujeres destacadas en su ámbito profesional. Hoy es columnista del Semanario “Tiempo” de La Serena y maneja este sitio para analizar la actualidad así como otros temas de interés. Nos estamos acercando a 1.800 seguidores en twitter y un número significativo que nos siguen a través del contacto directo y de correos. Nuestro interés es otorgar análisis independiente y acogemos comentarios que pueden observar enfoques distintos y opuestos al nuestro.

Susana Pozo – who has written posts on Agenda Alternativa.


Agregar un comentario